Quand les députés jouent leur carte électorale au détriment des PME

Pascal Houillon,
Fondateur de l'Institut Sage.

L’Assemblée nationale débute aujourd’hui l’examen du projet de loi de finances pour 2010 avec un débat sur les modalités de la suppression de la taxe professionnelle.

Cette réforme doit permettre un allégement d’impôt de 4,3 milliards d’Euros par an pour les entreprises. Or, les députés UMP se sont mis en ordre de bataille pour réduire cet avantage -  pourtant constitutif du développement des PME - afin de préserver l’autonomie fiscale des collectivités locales. La version parlementaire de la réforme tendrait à réduire d’environ 1 milliard d’Euros le gain pour les entreprises ! Sans doute les représentants de la nation y voient-ils l’occasion de ne pas se mettre à dos les collectivités pour préserver ou développer des liens privilégiés avec une partie de leurs soutiens électoraux. A la veille d’élections régionales, la ficelle est un peu grosse. Et grave du point de vue des PME qui depuis plus d’un an traversent une période extrêmement difficile et doivent trouver des marges de manœuvre pour développer leurs investissements – synonymes de croissance – tout en luttant pour résoudre le problème récurrent de la faiblesse de leurs fonds propres.

Il est temps pour nos politiques de regarder plus loin que des intérêts court terme et de s’engager dans une politique résolument orientée développement des PME, plutôt que d’attendre d’elles qu’elles deviennent toutes – et uniquement - des gazelles à forte croissance. Notre tissu économique est fait d’entreprises extrêmement variées dans leur organisation, leur expertise, leur stratégie d’évolution, leur structure capitalistique, voire leur capacité à se développer. Nos députés doivent en tenir compte et soutenir les mesures d’allégement sans réticence d’aucune sorte plutôt que de serrer le cou de nos entreprises à des fins électoralistes.

 Pascal Houillon, fondateur de l’Institut Sage